«Meek FM is an interpretation of type as sound. Using new software and the M.E.E.K. typographic synthesizer, the musician/designer develops sounds and typographic visuals in parallel. Meek FM will be premiering as an interactive installation at the Typo2007. The Meek FM team will also perform live at the Festival event.»
Une campagne de pub contre les pesticides. Via Infopresse.
Sympa.
Merci à Francine Gravel pour le lien.
Sylvain Allard, professeur à l’École de design de l’UQAM anime un blogue fort intéressant sur le packaging. Il traite de questions telles que la durabilité, l’esthétique et le design responsable. Il met aussi en scène de jolies trouvailles et… des horreurs.
Très heureux de voir que certains pensent au-delà du papier recyclé, du carton Kraft, de l’encre verte et de tout les clichés reliés à ce que je qualifierais de 1re génération de la pensée sur l’environnement. Trouver des solutions applicables — au lieu de culpabiliser — sera beaucoup plus rentable pour cette considération essentielle au design de notre temps.
Définitivement à visiter et à lire, Packaging UQAM.
P.-S. : Je trouve cette dernière notion de design responsable un composé idéologique un tant soit peu facile et même un raccourci de la pensée douteux, tout comme la typographie «vernaculaire», une notion à la mode durant les années 90. Vernaculaire est synonyme de local / propre à un pays alors que la typographie que l’on mettait en évidence dans ce courant était simplement des lettrages dessinés par des amateurs.
Qu’est-ce que la notion de responsabilité? Se limite telle seulement à l’environnement et sa protection? Inclut-elle le design qui tient en compte des considérations humaines, sociales? Faire un design performant pour les revenus de ses clients ou ses propres revenus, n’est-ce pas là aussi une forme de responsabilité?
Je crois que nous devrions plutôt parler de design «à impact environnemental réduit». Plus long, moins facile à se mettre en bouche, mais une meilleure représentation de ce dont on veut parler.
